北京联合大学台湾研究院副教授陈星在《中国评论》月刊9月号发表专文《台湾政党互动与两岸关系》，作者认为：长期以来台湾政党互动中已经形成了区隔重于融合的传统，而且社会分歧的分布状态也支持双峰对峙的政党政治格局。所以台湾社会的政党区隔作为一种动员边界会长期存在，所谓的“社会融合”也往往是为强化这种区隔服务的，例如民进党所鼓吹的“台湾命运共同体”，事实上是要求台湾民众统一思想对抗大陆，当然这其中也隐含着要求国民党在政治诉求方面全面向民进党靠拢的预设。“故而可以说，在目前的政治情势及两岸关系情势下，除非两岸关系或者台湾政党政治有重大的结构性改变，否则这种重区隔、轻融合的政党政治生态短期内不可能消除，政党恶斗也会持续下去。”文章内容如下：

　　政党政治中的一个重要内容就是政党之间的互动。一个社会的政党互动模式往往决定了政党政治的基本样态。新的政党势力的兴起一般会挤压其它政党的生存空间，从而引起连锁反应，使其它政党调整自己的政策以挽回颓势，并力图达到新的平衡。两岸关系中政党是两岸互动的主要组织者和实施者，也是两岸政策的主要制定者，政党互动是两岸互动中的重要内容，也是影响两岸关系发展走向的重要因素。本文拟对岛内两个主要政党国民党与民进党的互动关系进行描述，并对两岸关系中的政党互动对岛内政党互动模式的影响进行简单分析。

　　　台湾政党的区隔与竞争

　　政党之间的竞争往往以相互区隔为基础，并以此划定政治动员的边界。不同的政党通过与其它政党的区隔取得特定选民群体的支持，以维持自己的生存与发展。台湾社会两个主要政党之间的竞争大致也是按照这种方式展开，国民党与民进党之间的区隔成为政党竞争的重要形式。