国台办新闻发言人杨毅昨天表示，王毅4月下旬在南京会见海基会董事长江丙坤时，曾讲过两句话：“经济为先，循序全面发展；互信为重，逐步破解难题。”这表明了我们对待经济议题和政治议题的基本态度。两岸经济合作事关两岸同胞的切身利益和福祉，当然是我们关心的重点。但同时我们也要不失时机地大力加强两岸文化、教育等领域的交流，加强两岸人民往来。这就是前半句“循序全面发展”。同时，两岸关系中还存在一些固有的矛盾和分歧，以及政治、军事等敏感问题，这些问题不解决或解决得不好，有可能会成为两岸关系发展的瓶颈，甚至阻碍两岸关系的发展。所以对这些问题也不能回避。重要的是建立互信，为逐步解决难题积累共识，创造条件。这就是第二句话，“逐步破解难题”。

　　最近一年来，两岸关系取得了长足发展和重大变化，不可能变成了可能。香港中评社今天发表社评认为，原因中包含很多两岸高层合理的逻辑思维与行之有效的方法论。而“经济为先，循序全面发展；互信为重，逐步破解难题”，就是中共十分重要的处理两岸关系的方法论之一。

　　什么叫做方法论？教科书的回答是：人们关于世界是什么，怎么样的根本观点是世界观，用这种观点作指导去认识世界和改造世界，就成了方法论。处理新时期的两岸关系，当然构成认识与改造的互动关系，必须具有行之有效的方法，必须有符合客观规律的方法。方法论的鼻祖是笛卡儿，现在套用他的理论来检验王毅的话，看一看其合理性：

　　一，笛卡儿认为，要尽量避免鲁莽和偏见，只要没有经过自己切身体会的问题，不管有什么权威的结论，都可以怀疑。这就是著名的“怀疑一切”理论。
　　
　　两岸关系中，我们没有必要怀疑一切，因为很多是规律问题，经受过长期的历史考验，结论是非常准确的。但是，在处理两岸关系的敏感问题时，我们必须敢于怀疑以前的结论，一定不要在旧的两岸关系包袱的压力下不敢发现问题、分析问题、解决问题。当前，从斗争转变为共建，两岸关系需要新的思维和动力，如果不敢怀疑旧的关系，就不可能思考构建新的两岸关系。

　　二，笛卡儿认为，可以将要研究的复杂问题尽量分解为多个比较简单的小问题，一个一个地分开解决。将这些小问题从简单到复杂排列，先从容易解决的问题着手。将所有问题解决后，再综合起来检验，看是否完全，是否将问题彻底解决了。

　　社评指出，王毅的“逐步破解难题”就是这么一个方法论在两岸关系中的实践。相对应来看，两岸关系的和平发展是解决问题的总过程，在这个过程中，先把相对简单的问题处理好，然后不断突破甚至解决敏感问题、难题。这样，两岸关系就能逐步地稳定地前进。当由易到难，一个个问题处理好了，不知不觉中，两岸关系就登上了新的历史高峰。

　　王毅提出的“逐步破解难题”论，从文字表面看起来不复杂，容易理解，但是从哲学范畴则体现了深奥的方法论的运用。当然，仅仅是笛卡儿的方法论解决不了中共的思想体系的需要，更解决不了两岸关系的问题。中共的方法论主要凝聚在“科学发展观”之中。王毅的话，从中共的理论角度来看则充分体现了“科学发展观”的灵活运用，是完全符合中共的新思维的。

　　2003年10月召开的中共十六届三中全会提出了“科学发展观”，并把它的基本内涵概括为“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”。2005年10月公布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》也指出，“科学发展观是指导发展的世界观和方法论的集中体现”。这些年来中共上上下下都在学习、落实、运用“科学发展观”。事实上，从中共的哲学观来看，“科学发展观”的方法论是一个方法体系，包含人本论、发展论、和谐论、特色论、兼顾论、协调论和规律论。

　　在处理两岸关系事务方面，中共也高度灵活运用“科学发展观”。很多台湾、港澳、海外分析人士对近年来中共的对台政策看不清楚、理解不了、判断不准，结论常常发生偏颇，甚至谬之千里，最根本的问题乃在于根本没有涉及对中共“科学发展观”的深入研究，知之甚少。

　　王毅说，“经济为先，循序全面发展；互信为重，逐步破解难题。”这句话，全面体现了“科学发展观”的方法体系：一，这样做是以两岸人民的利益为根本。二，这样做有利于两岸关系循序渐进发展。三，这样做有利于两岸关系和谐共处。四，这样做有利于突出两岸关系新特色。五，这样做有利于两岸利益的兼顾。六，这样做有利于两岸关系的协调。七，这样做符合两岸关系和平发展规律。

　　社评最后说，“逐步破解难题”也是“胡六点”中重点阐述的对台新方法。“胡六点”是处理两岸关系的两岸观与方法论的集中体现，它指出的“逐步解决两岸关系中历史遗留的问题和发展过程中产生的新问题”正是方法论的根源。

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑：王赛赛]