苏嘉全“农舍风波”愈演愈烈，其妻洪恒珠的对外反应也备受争议。台湾《中央日报》网络报15日发表评论指出，苏嘉全的争议性及其妻诸多行径，仿佛给人一个感觉，怎么陈水扁妻子当年的情形又出现了？

　　评论摘编如下：

　　历史总是如此般的奥妙与讽刺，日前民进党台湾地区副领导人参选人苏嘉全农舍争议及相关特权风波越演越烈，苏妻洪恒珠又不时对外不妥发言，此举非但引发绿营内讧，甚至还挑起要求蔡英文更换副手话题，苏嘉全的争议性及其妻诸多行径，仿佛给人一个感觉，怎么陈水扁妻子当年的情形又出现了？民进党难道都无法记取历史失败的教训？特权、滥权与利用职务之便以谋私利始终是台湾民众厌恶到不行的3大原因。 

　　首先，苏妻洪恒珠一再强调名下农舍完全合法，但殊不知这已不是全然法律问题，许多是社会观感问题。为何她可以享有特权？不农地农用？在农地上盖豪宅？还封路？不只兴建面积远远超过农地的1/10，农舍四周空地也没有任何耕种的迹象等，苏妻在大喊冤枉的同时，是否有仔细的检讨过自己，非但不认错还理直气壮硬拗，完全不顾社会观感，活在自己的世界当中，这与当初陈水扁妻子认为她没有违法收受礼券及享有特权等，试问有何不同？ 

　　其次，为人妻者，照理说应帮夫而不是让自己的丈夫陷入更大的危机，应该要进行相关的危机处理与伤害控管，但从洪恒珠的事后态度来看，固然苏嘉全力挺到底，但苏妻是否应仔细想想是否应该为苏嘉全做些什么？成为他最大的助力而非制造更多的问题，毕竟夫妻本是一体，这难免又让人想起吴淑珍与陈水扁的关系，在东窗事发后陈水扁曾多次声称他对于吴淑珍的所作所为并不清楚，这或许是脱罪之词，但确实也有多少的真实性，洪恒珠今日的表现如当初的吴淑珍，有异曲同工之效，但对于丈夫来说却都造成一定的伤害。 

　　再者，对于洪恒珠最大的负面观感，恐怕是她涉嫌买农地私设铁门，害邻居老农夫无路可走；当老农之妻出面哭诉“被有钱有势的人欺侮，还被骂死无人哭”；洪恒珠非但无任何对外公开说明及善后处理，还一再地不接电话，回避媒体。这种不说清楚、不讲明白的态度，与吴淑珍当初如出一辙，试问这是面对问题的最佳态度吗？毕竟逃避是解决不了问题。 

　　总之，用苏妻与扁妻相比，或许不完全正确，但苏妻越来越有扁妻的味道却也是不争的事实，苏家危机只能靠苏家人自己来解决，若没想通，外界再心急再迫切希望能得到一番说明，恐怕都无济于事。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]