国民党在2016年台湾地区领导人选举和“立委”选举中双双落败，香港《大公报》今日刊载评论分析原因指出，台湾经济复苏缓慢是导致国民党失去人心的主要原因则是不少人的共识。这些年民众未能感受到经济成果，国民党也只能黯然下台，国民党虽然接连在“九合一”地方选举和台湾地区领导人选举中遭到重创，但如果能认真反省、彻底改革，未来不无翻身之日。

　　评论摘编如下：

　　国民党在2016年台湾地区领导人选举和“立委”选举中双双落败，是意料之中事；但国民党“台湾地区领导人候选人”朱立伦获得381万多票，比对手民进党蔡英文的689万多票少了300多万票，国民党立委席次只有35席，比民进党的68席少了33席，差距如此之大，出乎意料之外。

　　岛内舆论对国民党惨败的原因众说纷纭，但认为台湾经济复苏缓慢是导致国民党失去人心的主要原因则是不少人的共识。8年前台湾选民把弊案缠身、政绩乏善可陈的民进党陈水扁当局赶下台，期待重新执政的国民党能推动台湾经济发展，但这些年民众未能感受到经济成果，国民党也只能黯然下台。

　　国民党“双败”早在2014年底的“九合一”地方选举中已见端倪。国民党原本掌握15个县市，但最后只守住6个县市，尤其失去了长期被视为蓝营大本营的大台北地区的台北市、桃园市、基隆市等，这次国民党同时失去执政权和“立法院”多数党地位，不过是“九合一”选举的“翻版”。当时曾有人认为，选举会有“钟摆效应”，因选民不愿看到一党长期独大，所以这次败选的政党下次较易收复失地，这意味着国民党虽然在“九合一”选举中惨败，但有可能在台湾地区领导人选举中翻身。

　　如今看来，“钟摆效应”完全没有发生。可见，选民怨气未消。值得关注的是，亲民党主席宋楚瑜上次参加台湾地区领导人选举仅有2.7%的得票率，这次得票率竟大幅增至12.8%，看来泛蓝有不少选票流到亲民党。

　　这几年台湾经济表现不佳，一方面，固然是因为国际经济景气低迷，接连爆发金融海啸、美债危机、欧债危机，以出口为导向的台湾也难独善其身；另一方面，台湾自身经济竞争力不足、产业失衡也是重要原因。岛内产业过度集中在电子、资讯领域，虽然国民党政府这几年不断宣示要改善产业结构，但相关举措未见明显效应。

　　而与此同时，与台湾出口产品高度重叠的韩国不断提升竞争力和开拓海外市场，也抢去台湾厂商不少订单。所以，台湾虽然拥有两岸经贸交流、互通的优势，但在产业结构不平衡、外围贸易条件转坏之下，使这一优势无法充分发挥。而在经济不景的情况下，国民党政府实施“油电双涨”、删减退休公务员福利等政策，虽然大方向正确，但因时机不对，难免招致批评。也正因经济发展缓慢，年轻人低薪现象未能有效改善，国民党因而难以开拓首投族的票源。

　　马英九团队未能处理好与“立法院长”王金平及党籍“立委”的关系，也是造成国民党施政困难的重要因素。马王二人早在2007年国民党主席选举中就种下心结，马英九上台后，两人也是貌合神离，而“王金平关说司法案”的争议也加深了马王之间的间隙，加之马团队与党籍“立委”未能有效沟通，因而马当局提出的政策及法案因未能得到党籍“立委”的大力支持而无法推动。服贸便是典型例子。国民党“立委”在“立法院”占多数席次，服贸竟然签署两年多了还无法在“立法院”通过生效。

　　此外，国民党当局的文宣系统失效，导致社会舆论，尤其网络话语权，几乎被“绿化”，也影响了国民党在民众心目中的形象。有国民党人就抱怨，十个政论节目有九个都在批评国民党。

　　俗话说“瘦死的骆驼比马大”，国民党虽然接连在“九合一”地方选举和台湾地区领导人选举中遭到重创，但如果能认真反省、彻底改革，未来不无翻身之日。