民进党上台至今，“急就章”（注：急就章比喻为了应付需要，而匆忙完成的作品或事情）施政屡见不鲜。台湾《中央日报》网络报发表评论指出，民进党的“急就章”施政不但无法解决问题，反而会制造更多矛盾，而且这并非政务熟悉度的问题，而明显是执政能力不足。

　　评论摘编如下：

　　由于受到台湾各大学可能以停聘方式，来节省无本职兼任教师纳入“劳基法”后大量暴增之费用影响，台当局“教育部”日前宣布原定于2017年8月1日兼任教师纳入“劳基法”的政策暂缓，改以修订“兼任教师聘任办法”代替。对此，各大学不仅表示欢迎，也认为此种作法较为可行。台当局“教育部”欲将兼任教师纳入“劳基法”的政策反复，说明“急就章”施政不但无法解决问题，反而会制造更多问题。

　　同样的情况也发生在台当局“卫福部食药署”，公布要放宽蔬菜农药残留容许量的事件上，当消息一公布，不仅引起舆论哗然，连民进党的“立委”也看不下去，召开记者会表达反对。台当局“食药署”原本还解释放宽蔬菜之农药残留容许量，并未超越国际标准，在舆论反弹声浪愈来愈大后，台当局“食药署”宣布暂不放宽。显示此为另一项“急就章”施政，未评估放宽产生的负面效应。

　　当然若只有上述两项施政“急就章”，或许可以新手上路不熟悉政务来请求台湾民众谅解。然而已经上台超过10个月了，还处处出现此种“急就章”的施政，就让人强烈怀疑，这已非政务熟悉度的问题，而明显是执政能力不足。因此施政未能有周延考量，想到哪就做到哪，缺乏整体的战略蓝图规划。

　　君不见台当局“行政院”日前大阵仗召开“前瞻基础建设计划”记者会，亦复如此。各“部会首长”在会中，只把建设计划的经费说明一遍，对于具体内容与执行成效，则是一问三不知。若非“急就章”施政，各“部会首长”岂会如此不进入状况，非得台当局“行政院长”两天后再次召开记者会说明不可。

　　当然，会有此种“急就章”施政，也不能完全怪台当局各“部会”领导，而是台湾当局“主管部门”高层缺乏有效措施来推升施政满意度。眼看明年县市长选举就要到了，为不使选举受到台当局执政效能不彰影响，只得临时请台当局各“部会”端出“急就章”的施政清单。