把权力锁进笼子总共分几步？

　　中共十八大之后，在“把权力关进制度的笼子里”等一系列反腐言论声中，多地官员接连落马。强化源头反腐、注重制度建设，改进工作作风，反对特权现象也被一再强调。“风暴”一般的反腐治贪行动一时间成为热议话题。（中新网）

　　当“中国反腐是否进入了越反越腐的怪圈？”“反腐风暴和执政新风怎样杜绝沦为一阵风？”被不断热议之时，我内心急切的盼望着有人能来问我，“大叔，关于把权力关进笼子你怎么看？”而我则会认真的回答道：“若要把权力锁进笼子，总共分三步！第一步，把笼子门打开；第二步，把权力装进去；第三步，把笼子门锁上，要是交给人民。”

　　为打开笼门革新理念。如同我党始终坚持把解放思想放在首位一样，新形势下的反腐工作需要我们转变固有的反腐思路。顶层设计者要清晰的认识到权力需要关进笼子，这是人类社会发展的必然趋势。权力似猛兽，关进笼子里对社会、对大众、对掌权者自身都是有益的；要让掌权者认识到，权力就该呆在笼子里，任何企图突破笼子的行为都会受到惩戒，只有自觉束缚住权力、管住贪婪之手，才能得到人民认可，才有可能长期掌权执政；要让人民认识到，把权力关进笼子是每一个人的责任，要勇敢的行动起来，不媚权、不贪权，争取自己的自由和权利。

　　为关进权力筑牢铁笼。要想把权力关牢，就需要为它量身打造一个合体的尺度。这个尺度不能太松，要让权力时刻感到被束缚着，提醒它压制欲望的生长。这个尺度也不能太紧，太紧了权力会做困兽之斗，难免会为冲破牢笼做拼死一搏。这个制度就像一个对所有人都具有普遍约束力的游戏规则，不能突破规则的束缚，按规则做事，这样就能有效的防止权力变为暴力，成为掌权者剥削民众的工具。这样的笼子如官员财产公开制度，它犹似一把利剑，直刺贪腐者要害，又如新闻舆论监督制度，媒体和舆论的独立性、客观性、公正性能有效制约权力的滥用，这样的制度在推动廉政建设、净化社会风气上能起到很大作用。

　　为锁住权力握紧钥匙。把权力锁进笼子，将钥匙交给人民。纵观历史，“把权力关进笼子里”最有效方式就是以权力制约权力。1996年，克林顿访问西安时问一个小女孩：你知道我是谁吗？小女孩答：您是美国总统。又问：你知道美国总统是干什么的吗？女孩说：是管美国人的。克林顿对小女孩做了个鬼脸道：不对，我是被美国人管的。人民手中的这把钥匙其实也是权力。当权力失衡时，主体间的不平等会让权力失去约束力，这样一来权力将不可避免的去寻租腐败。所以，越高级别的官员越要被民众与媒体放在显微镜下观察和监督。公民、社会、媒体的监督，司法和行政之间的制衡，对于能否把权力紧紧锁牢至关重要。

　　把“权力关进笼子”虽然仅需三步，但要真正实现还须一个漫长的过程。罗马不是一天建成的，中国反腐战役的全面胜利也不是在短时间内就能轻易实现的。它需要扎实的落到行动上，而不是把希望寄托在对掌权者的党性道德自律上；它需要科学完善的制度作保障，而不是寄托在现行的漏洞百出的监管体制上；它需要真正的还权于民，而不是宁伤民心，不让权痛。只有这样，“把权力关进笼子里”才不是一句空话，才不是一座仅仅用来向往的空中楼阁。 （中国台湾网网友 王旭）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）