正科级6000元，正股（副股）级3000元，合同工2000元……这不是发奖金，而是东莞市大朗镇教育募捐活动的“捐款参考标准”。这个由东莞市大朗镇教育局发起的慈善募捐，自本月8日开展以来遭到了来自镇政府基层公务员的“吐槽”——教育募捐竟设“最低消费”？（8月18日新华网）

　　爱心捐助竟设“最低消费”？对此，被推上舆论风口浪尖的大朗镇教育局称，“标准”确实有，但只是“参考标准”而非“执行标准”，实际操作时“一切还是以自愿为原则”。该局局长刘永强还解释了此“参考标准”的来历：“没说依据什么来定这个标准，有领导捐8000元，图个好意头，下面就一层层来……我们也只是倡议而已。”

　　俗话说“勿以善小而不为”，既然是善意的捐助，为什么还要拿“标准”来衡量，难道说在爱心捐赠的时候捐10元和捐10万元就能证明一个人善不善良？金钱难道就是衡量善恶的标准？慈善本身是一种自愿行为，不能用金钱来衡量，10万元是善意，10元钱也是爱心。

　　一些领导干部“面子”思想严重，无论什么事情，总习惯性的以“标准”来要求基层工作人员，面对“强捐”，受制于“领导”的各位“下属”，出于无奈只能敢怒不敢言。献爱心是要看个人的承受能力的，用所谓的“标准”来强制性的要求献爱心，明显是违背了奉献的本意。

　　以道德为借口，强制性慈善募捐的做法，应当禁止，以“标准”来评定善心的思维更应该根除，别让“标准”抹杀掉一颗善良的心。（中国台湾网网友：颜川）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）