台当局“中选会”近日就2016年台湾地区领导人与“立委”选举是否合并举办事征询岛内各政党看法，对此民进党似持否定态度。民进党秘书长吴钊燮17日向民进党中常会就此事报告时明确表示反对，并提出所谓3点理由。华广网22日刊载江苏省台湾问题研究中心研究员杨平的文章分析民进的那个反对合并选举的原因及几点看法：

　　全文摘编如下：

　　民进党反对主因系利益驱使。民进党秘书长吴钊燮在中常会上就并选事宜明确表达了反对意见，其实是“醉翁之意不在酒”，他反对的真实原因并非其所说的几点理由，而真正的原因则是心照不宣、不便说出口。现今民进党气势强劲，2016年志在必得，如若分开选举，国民党台湾地区领导人候选人难以获得党籍“立委”候选人的全力相挺，无法发挥“小鸡拱母鸡”效应，这样对民进党有利；而一旦并选，有可能重演2012年选举情况，不利于民进党夺取政权、重新执政。可见，还是一个“利”字在作怪。

　　民进党反对理由牵强。吴钊燮提出的反对台湾地区领导人和“立委”选举合并的三点理由十分牵强、站不住脚。吴认为台当局领导人仍保留有解散“立法院”的权力，一旦解散重新选举，则“立委”任期必将重新开始，届时这两类公职选举势必因任期固定仍交错进行。以这种特殊情况作为反对并选的理由，显然不具说服力，若此理由能成立，则很多事考虑到一些特定情况，都可以干脆弃之不做。所谓“看守期”问题也是老生常谈，毫无新意。至于大陆阻止民进党当选者上任一说，则更是无稽之谈，是民进党一贯的政治操弄手法。

　　民进党的反对或将适可而止。吴钊燮在民进党中常会报告时表示反对台湾地区领导人与“立委”两大选举并选，并提出了所谓的三点理由。但事实上应该并选的理由更多，包括台湾社会要求并选的呼声高，民众多持肯定、支持态度。而且，现今形势明显有利于民进党，该党气势高涨，如若合并选举，以蔡英文的高人气，有助于发挥“母鸡带小鸡”的效应，拉抬台湾地区领导人选举选情，冲高“立委”席次。所以，这次民进党对并选事目前虽表态反对，但可能会有所节制、适可而止，态度不会太强烈，阻挠的力度也不会太大，以免自打嘴巴，予社会不良观感，影响自身形象。（本文作者为江苏省台湾问题研究中心研究员）