名牌致负面观感 无论蓝绿易被批

　　案例：除了大餐与豪宅外，选举期间容易惹来非议的还有候选人或其家人的奢华作风。豪华轿车与名牌衣服、包包，都是“危险”系数最高的东西。今年4月国民党台北市长初选期间，太太蔡依珊陪同连胜文投票，亮相时的蓝紫色包包就被眼尖的网友给“揪”了出来。这款价钱约20000元的包包，据说也是艺人小S爱用的美国名牌。就因为这一个小小的名牌包，蔡依珊特意衣着朴素低调，希望摆脱“权贵”标签的努力毁于一旦。没过多久，蔡依珊在台北文化东方酒店举办的生日趴，又被贴上“豪华”标签，连胜文竞选团队只好因“引发社会观感问题”公开道歉。

　　用名牌的爱好当然不是蔡依珊才有，陈水扁家族更是全台皆知的名牌拥趸。即使在陈水扁因贪腐身陷囹圄后，其子陈致中在2010年参选高雄市议员期间，也是生活豪奢。陈致中召妓丑闻爆发时，用来载应召女郎妮可的雷克萨斯休旅车，当时就被台媒大写特写了一番。就连标榜清新的蔡英文，参加2012“大选”时也被批评过作风奢侈。2011年11月，台湾媒体刊文称，蔡英文以“罗宾汉”自许，想要代表社会弱势，但其实她日常穿的是Prada鞋子，开的是奥迪高级休旅车，“爱开快车，又不怕罚单”，一点都不弱势。

　　点评：

　　开豪车召妓的陈致中最终以全台第二高票当选高雄市议员，开奥迪穿Prada的蔡英文也依然形象良好，但连胜文却因莫名其妙的“权贵”标签焦头烂额。这令人忍不住思考，选举到底选的是什么呢？