民进党主席苏贞昌（右三）、民进党前主席蔡英文（右一）资料图 中新社发 李志全 摄

　　据台湾《联合报》报道，4年前苏贞昌与蔡英文竞争民进党提名“大选”参选人，蔡英文的性向成为争议话题，苏不满广告人范可钦爆料暗指他赞成蔡英文应该公布性向，控告范可钦，求偿1000万元(新台币，下同)及登报道歉。“最高法院”认为，范的爆料虽不实在，但无法连结到这是苏贞昌的看法，无损苏的名誉，判苏败诉定谳。

　　判决指出，2011年4月间，苏贞昌与蔡英文竞争民进党2012“大选”参选人提名，前民进党主席施明德文章质疑蔡英文性向，范可钦在电视评论节目爆料，指苏贞昌办公室的人曾打电话给施明德的人说“谢谢主席帮忙”。

　　苏贞昌不满被暗指成为求胜选不择手段的人，对范提民刑事诉讼，求偿1000万元及登报道歉。范后来道歉，苏撤回刑事告诉。

　　法院认定，范的评论与事实不符，但“苏贞昌办公室的人”无法连结到这是苏贞昌本人的看法，也无法影响苏贞昌的形象，没有损害苏的名誉。