据中评社7月5日报道，台“立法院司法及法制委员会”4日原本要审查中国国民党“立委”提出的“反恐怖行动法”(简称“反恐法”)草案，却被雄三导弹误射事件转移了焦点，民进党“立院党团总召”柯建铭更呛声没有审该法案的必要。排案的国民党“召委”林为洲指出，台湾现行“反恐法规”有漏洞，“反恐法”仍有其“立法”的必要。

　　扁当局和马当局任内都曾推动“反恐怖行动法”，但未完成“立法”。这一届“蓝委”黄昭顺、马文君分别获多位“蓝委”联署再次提案，4日在“司法及法制委员会”进行审议，但柯建铭却嘲笑国民党费心排案，只是为了雄三导弹误射事件，并依当年“马王政争”自身被监听的经验，认为“反恐法”没有讨论的必要。

　　林为洲说，“资恐防制法”(简称“资恐法”)这个会期已经要通过了，资助恐怖主义有法律规范，但参加恐怖主义的组织却无法可管，这样不仅不合理，也将造成防范恐怖主义的漏洞，“反恐法”主要就是要规范人民参加任何恐怖主义的组织或活动。

　　林为洲表示，“绿营”原本有所疑虑，认为“反恐法”可能会侵害人权，或对恐怖主义的认定并不清楚，但这些随着“资恐法”的通过都已经不是问题，因为“资恐法”已经定义，所谓的恐怖组织，第一必须是联合国认定的恐怖组织如ISIS，不能随便指控，第二恐怖组织还要经台“行政院”自行设立的“委员会”加以认定，这部分是为了针对可能在台湾境内自行成立的地区性恐怖组织。

　　林为洲认为，既然已经有办法去认定是不是恐怖组织，就没有所谓侵害人权的问题，“反恐法”就已经到达足够成熟可以讨论的阶段，但现在还差一点就是台“行政院”还没有提出版本，可能是还不知道“资恐法”已经要通过，对恐怖主义已经有标准化的定义，应该是时候来检讨要不要“反恐法”了。

　　同时，林为洲也为自己澄清，“绿营”质疑他排“反恐法”是为了借机质询雄三误射事件，其实并不是，议程他上周四就已经排定，误射事件是周五才发生，只是刚好是联席会议，所以有委员想问误射的事情就让他们问。