台湾海洋大学教授高圣惕16日在香港指出，由菲律宾单方提起的所谓南海仲裁案，是一个精心包装起来的看上去不像划界但实质上是划界的仲裁，这“好像一个杀人恶魔，他把一个被害对象给分尸了，这是手、那是脚，部分看不是人，但凑起来就是一个人”。

　　中国国际法学会和香港国际仲裁中心共同主办的“海洋争端解决国际法研讨会”当天继续举行。高圣惕在参会间隙接受记者采访时作上述表示。

　　他说，菲律宾口口声声说所提仲裁不是划界，但它把本质上是划界的整体，切割成好几个部分，每一个部分看上去都不等于划界，但是加起来就是划界，所谓“裁决结果”对此显示得非常清楚明白。

　　高圣惕认为，“南海仲裁案”实质上是由一个不能够作划界裁决处理的一个仲裁庭所作出来的，所以它是一个越权裁决，这也可以解释为什么中国从一开始就不参加仲裁。

　　针对南沙最大岛屿太平岛竟然被裁决为不是岛的问题，高圣惕称，菲律宾律师团队中有一个澳洲学者，其原来作为学者时，曾发表期刊论文认为南沙群岛有12个够资格作为岛，但接受菲律宾委托成为律师团队成员后就出尔反尔，在仲裁庭上声称南沙没有任何一个海中地物满足岛屿的条件。

　　“太平岛这个事情，它其实彰显了海峡两岸作为同一个国家是利害与共的。”高圣惕表示，两岸命运与共，接下来就应该考虑如何共同面对，向国际社会揭露与驳斥所谓南“海仲裁案裁决”本质上是一个越权的划界裁决，一个错误的裁决。(记者 孙自法)