近日,台湾当局“司法院长”被提名人许宗力、大法官被提名人许志雄在台湾地区立法机构接受“立委”质询时,赤裸裸地明确主张“两国论”。对此,国民党“立法院”党团质疑,蔡英文企图利用大法官“释宪权”,“变相制宪”偷渡“两国论”。对此,香港中评社18日发表评论文章认为,“变相制宪”是典型的“切香肠战术”,是政治算计和冒险,将和“公投制宪”一样招致灾难性后果。

　　台湾“司法院大法官”共15人,此次蔡英文将更换其中5人,并提名新的“司法院院长”等。依据“中华民国宪法”,台湾“司法院大法官”负责解释“宪法”、统一解释法律及命令;“司法院大法官”所为之解释,有拘束各机关及人民之效力。

　　蔡英文通过“司法院”的改组为未来“变相制宪”做准备?蔡英文敢吗?首先应了解有没有可能做到,其次才是蔡英文想不想、与敢不敢的问题。据蓝营分析,蔡英文是做得到“变相制宪”的,这次提名沾染很多政治色彩,蔡英文未来可透过“司法院”与“大法官会议”,统领“释宪”大权,不用“制宪”就可以达到“制宪”目的。

　　民进党团干事长吴秉睿17日声称,国民党的猜测很无聊,根本不可能。但文章却认为,国民党提出的是合理怀疑,也是敲响警钟,试问蔡英文不想吗?“独派”不是一直在施加“制宪”压力?过去“台独”势力一直试图透过“公投制宪”实现“独立建国”,这条路已被大陆堵死,“台独”势力一定会另辟路径。

　　评论也称,“变相制宪”也是典型的切香肠战术,是政治算计和冒险。蔡英文提名的许宗力、许志雄接连在“立法院”宣扬“两国论”,“台独”言行肆无忌惮。必须指出,“变相制宪”和“公投制宪”一样,都可能引致灾难性的后果,应谨慎、警惕。