台媒最新民调显示，超过一半受访者将“一例一休”列为2016年“立法院”修正的重大民生“法案”中评价最差的一个。（图片来源：台湾《中国时报》）

　　中国台湾网1月15日讯　据台湾《中国时报》报道，针对“一例一休”引爆各界反弹，台媒最新民调显示，超过一半受访者将“一例一休”列为2016年“立法院”修正的重大民生“法案”中评价最差的一个。即便是泛绿选民，也认为“一例一休”是最差的“修法”，显示出这项蔡当局自认的“进步法案”，不分蓝绿全不埋单。

　　民进党2016年初全面执政后，在“立法院”主导通过诸多民生“法案”，其中5项更攸关民众权益，分别是“劳基法一例一休”、“住宅法”增加社会住宅、“公路法”重罚UBER、“电业法”鼓励发展绿能及确立“长照”财源。因此，台媒特别进行民调，了解过去一年民众对此5大民生“法案”的评价优劣。

　　民调首先以复选方式询问民众在5大民生“法案”中对哪项“修法”评价最高。第一名是确立“长照”财源来自烟税与遗赠税，获27.6％民众青睐；其次是“住宅法”修正案23.1％、“电业法”修正案10.2％、“劳基法”修正案9％、“公路法”修正案4.4％。

　　接着，询问民众对哪项“法案”评价最低。结果，有高达50.6％的民众选了“劳基法”修正案，其次是“公路法”修正案15.7％、确立“长照”财源7％、“电业法”修正案6.5％、“住宅法”修正案3.3％。换言之，比起其它民生“法案”，民众对“一例一休”确实存在明确的好恶，比起评价第二差的“公路法”修正案，还高出34.9％。

　　进一步交叉分析，会发现受“一例一休”影响最大的年龄层，对该“修法”也最反感。30至39岁、40至49岁及50至59岁，都有过半数给“一例一休”最低评价。其中40至49岁更是破6成。20至29岁，或60岁以上仅4成左右的人给予低评。

　　若以政治倾向来看，在泛蓝选民部分，高达64.4％给“一例一休”最低评价；中间选民则有48.7％；即便是泛绿选民也有37.7％给了低评。民众对“一例一休”的看法，与蔡当局的预期确实存在极大落差。

　　对此，商业总会理事长赖正镒昨（14日）晚表示，从目前在业界所接触到的讯息同样是对“一例一休”抱持最低评价，因此，这项民调确实符合现实状况。赖正镒说，期待台当局能在实施6个月后，检讨3大重点，第一是将加班费调整回1.5倍；第二是取消的7天假不应再用特休补回来；第三是弹性工时应折衷调整为54小时。

　　据报道，该民调是在1月12日进行，有效样本数为818个，抽样误差为正负3.4个百分点。（中国台湾网 卢佳静）