22日的台北天气阴冷，但仍有以公务员、教师为主体的万余民众从岛内各地集聚台北抗议，反对台湾当局的粗暴改革和对公教群体的污名化。

　　这次抗议由“监督年金改革行动联盟”、台湾退休教师联盟等团体发起。他们高喊“执政无能”“毁约背信”“假改革，真斗争”“反污名，要尊严”等口号，希望将不满和愤怒传进不远处的台当局领导人办公场所。当天，数次更改时间、地点的全台年金改革会议终于在台湾当局领导人办公场所内举行。为了阻止抗议群体靠近，周边早就架起了围栏和拒马，警察林立，如临大敌。

　　民进党去年5月上台后，迅速决定推进年金改革，称如不改革，各类年金很快就要破产。去年6月以来，当局在全台各地已举办多场年金改革会议和分区会议，但几乎每次都引发抗议甚至冲突，难达共识。

　　日前，台湾当局公布年金改革方案草案，包括终结优惠存款制度、调降公教年金所得替代率、延后请领年龄、调高保费或提拨费率等九大重点。

　　方案公布后引发各界质疑，尤其是军公教群体更为不满。一些特定媒体和绿营政客却一如既往地对公教群体进行丑化。

　　《联合报》社论指出，台湾需要改革、整合的年金共有十三种，目前官方挥刀砍下的，仅公务员和公立学校教师两种，能让人心服吗？这正是公教群体近期抗争不断的主要原因：当局打着“改革”的大旗，却专将箭头对准军公教，丑化其为“肥猫”，完全不提他们只是旧日政策的产物。但对于更大的既得利益阶层，却避而不谈，碰都不碰。天下岂有这么便宜的改革？

　　22日的抗议现场，台北市一位王姓退休小学教师对记者表示，对于台湾经济发展不前，需要改革年金共体时艰，她赞成，但不能忍受被污名化。

　　她愤怒地说，退休公教群体年轻时选择薪酬偏低的公务员、教师职业，兢兢业业奉献半生，退休时按官方当年承诺的优惠存款制度领取补贴，如今年纪大了却被污名为“米虫”“肥猫”。一些政治势力还挑拨劳工、年轻人来反对公教群体，把他们低薪的原因引向公教群体“缴少少，领饱饱”。

　　对于引起争议的改革方案，《联合报》社论指出，从最近的发展看，民进党当局的决策行动日益粗暴，公教群体的反弹愈发激烈，社会的意见则更趋分歧。

　　年金改革不过是民进党当局诸多引发不满的政策之一。8个月以来，“一例一休”、同性结婚等议题，都引起岛内强烈批评，被舆论批评为单向思考、只瞻前不顾后所形成的政策。

　　其中，尤以今年1月上路的“一例一休”（每周休两天，其中一天为强制例假日，劳工不可加班，否则企业将被罚款；另一天企业付加班费，劳工可加班）为甚。有学者指出，这一制度是影响2017年台湾经济发展最大不确定因素。工商团体痛斥“一例一休”造成资方成本上升、劳工所得减少、消费者承担物价上涨的“三输”局面。

　　在这些争议中，民进党当局目的先行、沟通不足被各界痛批。台湾实践大学副教授赖岳谦表示，台当局在推行重大政策时，没有一盘棋的意识，也没有配套的措施，才会造成反弹，凸显民进党当局执政能力的不足。

　　赖岳谦还指出，民进党当局在推行政策时，很多时候是意识形态和结论先行。以年金改革为例，虽然也举行了很多会议听取意见，但从方案看不过是走过场。最先拿传统蓝营支持者公教群体开刀，也可以看出政策制定者的特定用意。

　　虽然民进党当局在推进年金改革等政策时，多次声称改革成功可以更好“拼经济”，但有读者投书媒体指出：“拼经济，岂能光出一张嘴！”文章说，民进党执政当局一直以来拼的都是意识形态，不要这个，不要那个，口口声声只要台湾好，问题是他们不要的都是台湾的根本与命脉，没有它们支撑，光喊爱台湾铁定好不起来，首当其冲就是经济节节衰退。（记者吴济海刘欢）