“太阳花学运”占领“立法院”的冲突，“司法机关”以黄国昌等人行使“不服从”权利将所有被告判决无罪。（图片来源：台湾《联合报》）

　　中国台湾网4月1日讯　“太阳花学运”占领“立法院”的冲突，“司法机关”以黄国昌等人行使“不服从”权利将所有被告判决无罪。台湾《联合报》发表评论指出，此一无罪基础的论述，未来可能开启一扇人民“闹官有理、造反无罪”的门。

　　文章指出，法律是明文定义并由“立法机关”通过的生活基本标准，全体民众一体适用，也是维护社会秩序的一道底线。“不服从”可不可以与执法混为一谈，有检验必要。即使在海外，主张不服从者都要有预期及接受被逮捕与受惩罚的准备。曾发表《论公民不服从》文章的美国哲学家亨利．戴维．梭罗，当初为了抗议奴隶制度等不公义而拒缴人头税，照样接受法律判决有罪、入狱被关。

　　文章质疑，如果“半分忠”（国民党“立委”张庆忠审查服贸协议三十秒宣告，遭反服贸学生取绰号“半分忠”）审查服贸协议程序瑕疵让“太阳花学运”以“不服从”抗争有理，对“一分莹”（民进党“卫环委员会召委”陈莹快速宣告完成“一例一休劳基法”审查，遭国民党批评“一分莹”）审查“一例一休”造成的乱象，受害者可不可以比照办理？如果因“立委”处理法案程序可议即可闯入、占据“立法院”，未来台湾地区领导人办公室或“行政院”的政策有争议时，可否同样以“不服从”为由进攻？

　　文章说，如此一来，现在仍沸腾的“一例一休”争议、年金改革、“婚姻平权法案”或任何一个经过“立法院”朝野协商以黑箱作业通过的法案，反对者都可取得“刑事豁免权”？“太阳花”案的无罪判决免却了学运分子非常态抗争的刑事责任，让检警执法权力化为乌有，执政者将面临更多“不服从”的考验。（中国台湾网 卢佳静）