日前，蔡英文当局公然违背一贯的“反核”立场，先后同意核二(第二核电厂)1号、核三2号机组重启并网发电。此举无疑是民进党蔡英文失信的又一例证，再次让百姓跟着遭殃。

　　蔡食言重启核电

　　“反核”与“台独”一样都是民进党的两大“神主牌”，清楚写在民进党党纲中。过去，民进党靠“反核”与岛内环保团体走到一起，争取了许多支持者。有民进党精神领袖之称的前党主席林义雄上世纪90年代更以“核四公投”之名“全岛苦行”，争取了一批拥趸，也为民进党推动“公投立法”扩大了社会基础。

　　2000年“大选”时，陈水扁曾将“反核”作为主要政见之一，并于2000年10月宣布停建“核四”，由此引爆任内首次大规模政争，陈水扁险被弹劾。后因岛内工商界强力反对，尤其是美国不满，最终被迫同意复工。然而，民进党此后仍一直极力“反核”。特别是日本福岛核灾之后，岛内环保团体掀起新一波“反核”浪潮。

　　当时蔡英文看准时机，甚至命令全体党公职参与其中，并喊出“我是人我反核”“用爱发电”等口号。一时间，岛内舆论甚至塑造出“是人就应反核”“不反核就不是人”的语境。最终，核四在2015年7月1日一完工即被封存，以待3年后再“公投”决定前途。2016年“大选”时，蔡英文明确提出“2025非核家园”即2025年全面终止核能发电，用绿色能源替补核电缺口的政见。

　　然而，蔡英文上台后即不得不面对岛内电源严重依赖核电的现实。据统计，2014年核电占全台发电总量的16.3%，而蔡寄望的可再生能源包括风力、太阳能等仅占2.1%。更重要的是，可再生能源发电不稳定、利用率低，但成本不低。风力发电利用率仅28%至38%，受制于气候，供电集中在当年9月到次年4月，与岛内用电高峰6至9月正好错开。太阳能发电受地貌影响，台湾不仅地形狭小且主要为山地，不利于大规模开发太阳能。至于传统火力发电，按上世纪80年代数据，油电成本约为核电的5倍、煤电成本约为核电的3倍，更不用讲环境污染所带来的后果。