台湾近日陆续出现小型学生抗争活动。蔡英文4月表示，民进党经过群众路线到议会路线，未来更要与“公民团体”建立共识、互信、共同的行动目标，积极走向“公民路线”。香港中评社5月12日发表社评文章指出，不论是“公民路线”、或街头路线，台湾都不可能接受体制外改革了，因为这是一条通往毁灭台湾的路。

　　社评摘编如下：

　　民进党与“独派”力挺的318反服贸学运，攻占“立法院”与“行政院”余波荡漾，近日陆续出现小型学生抗争活动。李登辉与郝柏村两位年逾90岁的台湾指标性政治元老近日对学运提出截然不同看法，甚为耐人寻味。李大力肯定学运，呼吁台湾应进行“第二次民主改革”；郝则抨击学运攻占官署是政变、暴动！破坏台湾过去60年来建立的民主声誉。

　　李登辉和郝柏村对学运的评价，反映了这次学运的本质。反服贸学运基本上是年轻化的“台独”运动，将反中无限上纲到纵容与鼓动所有的失序行为。例如李登辉赞美太阳花学运：“有办法走出来做这些事，已经领导台湾人了。”李曾主政台湾12年，怎会到了90多岁，突然认为台湾要被街头领导？李肯定学生主张召开公民宪政会议，解决宪政体制权责不符的问题。但他忘了，现在被认为是“权责不符”的双首长制，正是李自己任内“修宪”修出来的？

　　蔡英文4月中登记参选民进党主席时也说，民进党经过群众路线到议会路线，未来更要与“公民团体”建立共识、互信、共同的行动目标，积极走向“公民路线”。

　　何谓“公民路线”，事实上就是过去的群众路线，以这次太阳学运占领官署来看，甚至比昔日的群众路线更为激进。蔡英文上次（2008年5月20日－2012年1月14日）担任民进党主席时，曾被认为太温和，缺乏行动力，遭到党内质疑。她此次卷土重来显已找到与学运和“公民运动”共舞的模式，两者必要时分别扮黑白脸，让民进党退居第二线，维持她一贯的优雅。所以，民进党与“独派”过去的分进合击的模式，其实已经换轨到民进党与学运和“公民团体”的合作。

　　不过，我们要提醒，不论是“公民路线”、或街头路线，台湾都不可能接受体制外改革了。歌颂学运的李登辉曾是台湾第一任民选台湾地区领导人，总共主政12年，民进党也曾执政8年，这些都确立了台湾唯一的路线就是“选举路线”，再加上以“议会路线”来维持台湾的政治运作。任何想以暴力或街头运动来达到政治诉求的政党或政治人物都不可能被接受，都将自毁前程。

　　蔡英文日前受访表示“代议政治走到尽头”，这也是很难理解的说法。如果她认为现在的选制有问题，就得去怪林义雄，因为这是林义雄昔日全台苦行加静坐向陈水扁施压的结果。如果蔡鼓吹的是全盘否定代议政治，那台湾就要进入街头政治的丛林时代！

　　318反服贸与反核四学运过后，台湾内部已开始出现检讨声浪，马英九是否让得太多，让到全盘输？两岸服贸协议在民粹压力下，已形同破局，蓝绿到现在对“两岸协议监督条例”毫无共识，下半年就进入选举季，冲突会更大。核四停工就等于停建，只是换个名词，台湾再过几年就要面临电力不足、电价上涨问题，将牵动经济，可能造成企业出去。台湾最近大幅调动情治首长，即传出与学运处理不力有关。郝龙斌近日对非法群众运动施以铁腕，则提供台湾社会另一种省思。

　　郝柏村说学运攻占官署是政变、暴动，讲得很重，但的确是反应了台湾部份民众心声；社会稳定安定重于一切，若经常有街头运动，只有“悲情”两字可以形容。台湾在两岸服贸协议卡关之后，TPP、RCEP都没那么容易，与韩国等竞争对手的差距会愈拉愈大，绿营一方面批评劳工低薪、经济低迷，又要反中、反两岸经济合作、反台当局，这样的结果只有让台湾更加失去竞争力而己。

　　我们必须再度提醒，台湾不论任何政治势力，都切勿幻想以学运启动体制外改革，因为这是一条通往毁灭台湾的路。